| Authority type | Authority name | Role | Comments |
|---|---|---|---|
Climate
Annual Averages:
Geography
Water quality
Lite jordbruksnedbørfelt lokalisert innenfor Hobølelva-vassdraget, hvor 43 % av nedbørfeltet er jordbruksareal, dominert av kornproduksjon. Hovedutfordringen i området er vannkvalitet (inkludert høy fosforforurensning) og jorderosjon (inkludert elvebreerosjon og kvikkleireskred).
Scale of the project
Size of the project
| Land use change type | Comment |
|---|---|
I det norske casestudiet innen OPTAIN-prosjektet modellerer vi 6 ulike tiltak:
• Redusert jordarbeiding (ingen jordarbeiding om høsten og stubbe gjennom vinteren)
• Grasdekt kantsone langs vassdrag i jordbruksområder
• Grasdekte vannveier
• Fangdammer
• Gress og/eller stubb i flomutsate områder
• Små oppsamlingsdammer i skogen
Kostnader for gjennomføring og vedlikehold av disse tiltakene kan variere betydelig avhengig av størrelse, plassering og lokale forhold.
Alle de opplistede tiltakene omfattes av tilskudd gjennom Regionalt Miljøprogram (RMP) og/eller Særlige Miljøtiltak i Landbruket (SMIL).
Mer om myndigheter og finansiering av tiltak finnes i rapporten AdaptN II (se kilder).
Videre finnes noen designretningslinjer og eksempler på kostnadsberegninger i WOCAT-dokumentasjonen.
| Authority name | Type of funding | Financing share | Comments |
|---|
- Farmers and land owners;
- Water boards: local (for the catchment) and regional (for the river basin of Glomma);
- Municipalities;
- Boaters, canoes (mainly in the lake), local communities;
- Drinking water supply company (MOVAR);
- Environmentalists (f.ex., SABIMA);
- Hunting and fishing associations;
- Tourist association (Turistforeningen);etc.
| Wider plan type | Wider plan focus | Name | Comments | |
|---|---|---|---|---|
|
Agriculture
|
| Target purpose | |
|---|---|
|
Erosion Control
|
|
|
Peak-flow reduction
|
|
|
Pollutants Removal
|
|
|
Improved Biodiversity
|
| Impact directive | Relevant impact |
|---|
| Pressure directive | Relevant pressure | |
|---|---|---|
| Requirement directive | Specification | |
|---|---|---|
|
Nitrate Directive (NiD) 91/676/EEC
|
||
|
Water Framework Directive (WFD) 2000/60/EC
|
| Arrangement type | Responsibility | Role | Name | Comments |
|---|
| Activity stage | Name | Key issues | Comments | |
|---|---|---|---|---|
|
Screening phase
|
| Policy area type | Policy area focus | Name | Comments | |
|---|---|---|---|---|
For enkelte tiltak finnes det strenge regler for vedlikehold, og tildeling av tilskudd avhenger av at disse reglene følges. Utover dette er det opp til bonden å vedlikeholde de gjennomførte tiltakene. I noen tilfeller er det mulig å få tilleggstilskudd fra SMIL-programmet for å (delvis) dekke vedlikeholdskostnadene.
Det finnes ingen strenge regler for overvåking av de gjennomførte tiltakene. Imidlertid er de fleste tiltakene som er i fokus for Norge innenfor OPTAIN-prosjektet gjenstand for forskningsaktiviteter som dekker hele operasjonaliseringssyklusen:
− utforming – inkludert dimensjonering, prosessdesign osv.
− optimalisering av tiltakets plassering i nedbørfeltet
− utforming og implementering av overvåkingsprogram
− modellering av tiltakets effektivitet på ulike romlige og tidsmessige skalaer
− fremskriving av prosesser og tiltakets effektivitet i framtiden
| Success factor type | Success factor role | Comments | Order |
|---|---|---|---|
| Driver type | Driver role | Comments | Order |
|---|---|---|---|
I OPTAIN-prosjektet som modelleringsstudie – ikke aktuelt.
Prosjektet resulterer imidlertid i økt kunnskap om potensielt optimale lokasjoner og dimensjonering av tiltak, samt deres mulige samlede effekt på nedbørfelt-nivå.
I tilleg, innenfor OPTAIN-prosjektet gjennomførte vi intervjuer med interessenter i den norsk casestudieområde, om bl.a hindringer for å ta i bruk vannmiljøtiltak i jordbruksdominerte nedbørfelt. Resultater fra intervjuene indikerer at administrative forhold (søknader, tidsbruk) og lav-kost nytte for bonden anses som viktige hindringer for å gjennomføre vannmiljøtiltak. Intervjuene viser at frivillige tiltak anses som en hindring og at noen tiltak oppleves som kompliserte å gjennomføre i praksis.
Økt økonomisk støtte, (uformell) opplæringble og forenklet byråkrati og administrasjon oppgitt som den viktigste løsningene for økt tiltaksgjennomføring.